关于我们

杀死特朗普是国会的事,而不是法庭

现任总统可以被起诉吗

他可以由特别检察官调查吗

最高法院提名人Brett Kavanaugh之前曾表示,这两个问题的答案都是否定的

现在这些过去的作品已成为他向最高法院提出的争议的爆发点,当然这是有道理的:唐纳德特朗普总统是否会因联邦政府被起诉罪行,最高法院如何介入,以及这是否可能导致Trang Pu的弹劾可能很快取决于卡瓦诺的观点,但今天的公开辩论倾向于使用刑事诉讼作为弹劾之前必要的第一步,并承认太多是违背普通的误解,弹劾并不要求总统犯下联邦罪行证据虽然参议院有权质疑卡瓦诺是否会投票保护特朗普免受起诉,但美国人不能放弃一项重要的宪法保障,以防止总统非刑事滥用权力宪法规定,总统可能会因“叛国罪,贿赂罪或其他高罪行而受到指控”并且那些“高犯罪和轻罪”并不需要被定罪

宪政主义者从英国借用这句话是因为英国官员总是犯有滥用权力的弹劾这就是宪政主义者如何使用短语来考虑,例如,宪法规定的外国薪酬条款,禁止官员接受任何国王,王子,任何类型的礼物,任何礼物,办公室或所有权或外国“通过他的生意,特朗普自上任以来一直向沙特阿拉伯和中国政府支付款项他的一些不寻常的外交政策决定,这种公然违反他自己的帮助中国国家政策的政策 - 支持电话的中兴通讯,似乎质疑特朗普组织的机会这些外国政府支付是违反宪法的严重违法行为,但是这种赔偿不属于刑事犯罪因此,他们不属于特别顾问罗伯特的范围穆勒未来法官卡瓦诺对总统刑事调查的看法不会影响这个问题,但开发商告诉我们,剽窃外国薪酬是一种可以冒犯的罪行

在弹劾宪法的辩论中,古弗尼尔莫里斯(“宪政政治家”认为, “没有人会说我们应该让自己暴露在外国薪酬中看到[总统]的危险,而不能通过取代他来阻止它”后来,在弗吉尼亚州,它是密切分裂批准会议讨论的可能性总统受到“外国势力的薪酬影响”的影响,未来的美国司法部长埃德蒙·伦道夫说“如果被发现,他可能会被弹劾”特朗普承诺在我们目前的公开讨论中错误地使用弹劾失去了非刑事可逮捕的罪行这一事实作为发现刑事犯罪的先决条件或后果这一狭隘的框架有效地降低了议会弹劾的权力范围,忽视严重但非犯罪的罪行,如抄袭外国,滥用赦免权力可以肯定的是,许多可逮捕的罪行也是可以起诉的罪行

这是卡瓦诺观点的一个例子有强烈的公开证据表明特朗普可能违反了与妨碍司法有关的刑法,尽管一些善意的努力以慷慨的方式阅读卡文诺过去的工作,两位法律专家得出结论,最高法院的被提名人“已明确表明他在刑事调查中的具体作用,直接影响到总统的问题的立场“真的,卡瓦诺在2009年写道,它甚至不应该问总统这些观点应该是参议院的一个大停顿,因为最高法院可能需要尽快决定这些问题 然而,关键的国家问题不应仅仅是因为犯罪过程Kavanaugh自己写道,国会完全有能力进行事实调查,以确定是否弹劾和解雇总统 - 甚至在刑事调查人员参与之前,推迟了最负责任的责任

检察官有限授权允许政治家避免困难选择将弹劾改写为对犯罪行为的回应,仅仅是通过消除国会保护国家免受总统严重但非犯罪行为和破坏宪法办公室的责任在刑事调查下的任何最高法院都对总统持怀疑态度

我们应该特别关注特朗普团队密切关注卡瓦诺关于调查总统的问题,因为它表明他们认为特朗普可能会通过联邦检察官来解决这些问题

穆勒的调查结束了,迫使他们最高法院要解决高风险纠纷,我们不能忽视国会审查总统权力的权力宪法没有将弹劾权授予最高法院或罗伯特·穆勒的权力 - 这一责任 - 延伸到国会罗恩·费恩是法律总监人民的言论自由和即将出版的“宪法要求:唐纳德特朗普弹劾案”的合着者,将于2018年8月由Melville House出版

2017-09-08 09:06:08

作者:充桌疸