关于我们

克林特·伊斯特伍德如何在九张图表中将布什或沃克的选举交给他们?

当你看到一张比较候选人的图表时,特朗普的领先优势似乎很好

看看这个,我基于昆尼皮亚克的最新民意调查:真相是特朗普不仅仅是个人候选人:因为我相信他会同意,他是自己的完全候选人

但是在如此大的范围内,候选水平分析低估了更多传统类别的力量,这些类别将随着场地的振荡而迅速巩固

特朗普如何与其他类别的候选人竞争

在这里,他被比作宗教保守派:坦率地说,我原本期望宗教保守派做得更好

(根据Quinnipiac的数据,Huckabee,Carson和Santorum是福音派选民中最赚钱的人,尽管其他候选人在将宗教信仰作为其吸引力的一部分方面肯定是可信的

)但看看茶党的常客你怎么说呢与唐纳德站在一起并站起来:看,现在这是一个惊喜,特别是因为特朗普将23%的自我认同的茶党支持者拉到他身边,而不是从受访者那里得到的

总金额增加了3%

他似乎在天花板上招募了一个严肃的茶话会

令人惊讶的是,受到批评的公司候选人的表现是什么:对于那些期望卢比奥属于茶党旗帜的人:现在,他声称只有4%的茶党支持它,这低于他拉动的6%

一般来说

无论如何:给自己一个整体类别是一件好事!没有人可以入侵特朗普类别,对吧

但是,如果这个类别实际上不是“特朗普”,但是......它会让事情透视,对吗

只是概述,这是共和党人如何精益,按类别排序,截至7月30日Quinnipiac调查:现在,严格地说,我超越了Quinnipiac数据的界限

然而,假设其他几类人最喜欢将自己的帽子扔进戒指,特朗普不得不与他们竞争,因为他在20%的选民中占有一席之地,他们正在寻找候选人

我们可以得到这样的东西:但为什么歧视呢

为什么不打开现场角色历史的类别

这可能让我们看到像这样的主要投票分布:幻想投票的误差幅度非常高

但在我看来,克林特·伊斯特伍德的快速判断远远不在场上,特朗普回到了后九洞

我将参加另一个古怪的椅子讲座,没问题

朋友们,你觉得幸运吗

2016-12-10 16:27:06

作者:胡芪

上一篇 : 而已。